Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1144 E., 2023/1766 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/305 E., 2022/291 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile davalı ...'in davacı şirketin işçisi olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.06.2019 tarihinde Emniyet Müdürlüğü Trafik Şube ekiplerinin yaptığı kontrollerde davacı şirkete ait aracın ... tarafından kullanıldığının tespit edilmesi üzerine, şirket hakkında ceza tatbik edildiğini ve ...'in davacı şirketin 1 gün süre ile şirket çalışanı olarak tespitine dair işlem yapıldığını, anılan işlemin hatalı olduğunu, zira ...'in şirket çalışanı Sadık Yıldız'ın arkadaşı olduğunu, 05.06.2019 tarihinde şirketin bilgisi olmadan aracı kullandığını, aracın iş için değil gezmek amaçlı kullanıldığını, adı geçen kişinin şirkette...