Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10367 E., 2024/11298 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/620 E., 2024/731 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elbistan İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/119 E., 2024/77 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak esas hakkında yeniden karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının çiftçilik yaptığını, 1998 yılında ektiği ve Elbistan Şeker Fabrikasına sattığı ürünlerin bedelinden tevkifat kesildiğini, bu kesintilere istinaden emeklilik için Kuruma müracaat ettiğini, ancak Kurum kayıtlarından müvekkilinin doğum tarihinin yanlış yazıldığından dolayı sigortalılığının sağlanamadığını, 1998 yılında davacının vergi kaydı açılmış olmasına rağmen davalı Kurum tarafından Bağ-Kur sigorta tescilinin yapılmadığını iddia ederek sigorta başlangıç tarihinin 01.01.1998 olarak tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; ...