Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10377 E., 2024/13850 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/480 E., 2024/680 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/273 E., 2023/324 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 18.05.1999 tarihinde başlayan şirket ortaklığı nedeniyle 04.10.2000 tarihinde 4/b sigortalısı olduğunu, davacının 4856 sayılı Kanundan yararlanmak için davalı kuruma müracaat etmişse de talebinin bila tarihli 51672551 sayılı yazı ile davacının 18.05.1999 tarihinde başlayan şirket ortaklığına göre 4/b sigortalılığının 04.10.2000 tarihi öncesi tescilinin sağlanması talebinin 619 sayılı KHK gerekçe gösterilerek reddedildiğini, davacının 18.05.1999 tarihinde başlayan şirket ortaklığından dolayı 13.04.2002 tarihinde Kuruma başvuru yapmış olup 4/b tescil kaydının da 04.10.2000 tarihinde başlatılmış olduğunu, davalı Kurumun uyguladığı, 04.10.2000 tarihine kadar kayıt ve tescilini yaptırmamış olanların sigortalılık hak ve mükellefiyetlerinin 04.10.2000 tarihinde başlatılacağı hükmünün 08.08.2001-02.08.2003 tarihleri arasında hukuki dayanaktan yoksun kaldığını ve bir ara dönem oluşmuş olduğunu, bu nedenle 08.08.2001-02.08.2003 tarihleri arasında...