Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10381 E., 2024/13116 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/810 E., 2024/637 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/237 E., 2020/204 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Gaziantep ilinde faaliyet gösteren ... Havalandırma San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin hissedarı olduğunu, 4/a kapsamında koşulların oluşması üzerine emeklilik talebinde bulunduğunu, ancak davalı Kurumca davacının şirket hissedarlığı nedeniyle 29.11.2007 tarihi itibariyle resen 4/b kapsamında Bağ-Kur sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiğini, böylece 29.11.2007 tarihinden sonra çifte sigortalılık oluştuğunu, 4/a kapsamındaki sigortalılığın iptal edildiğini ve primlerinin 4/b kapsamındaki sigortalılığına aktarıldığını, son yedi yılın yarısından fazla hizmeti 4/b kapsamında...