Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10390 E., 2024/12392 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/670 E., 2024/735 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/110 E., 2024/116 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik tespiti ile gelir bağlanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılarak asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesi ile özetle; davacının davalı işyerinde çalışırken 01.03.2015 tarihinde iş kazası geçirdiğini, kaza neticesinde sol el parmağında kalıcı uzuv kaybı meydana geldiğini, Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesinde 2015/174 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve davanın derdest olduğunu, SGK tarafından maluliyet oranının %25 üzerinden davacıya gelir bağlandığını, ATK tarafından maluliyet oranının %26 olarak belirlendiğini, Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesince yeni maluliyet oranı olan %26 üzerinden maaş bağlanmasını, bu sebeple Kuruma başvuru yapılmasına karar verildiği, Kuruma yapılan başvurunun...