Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10536 E., 2024/10342 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/10536
- Karar No
- 2024/10342
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1471 E., 2024/1322 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/103 E., 2023/266 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 16.01.2017 tarihinde vidalama işlemini yaptığı sırada çalıştığı camdan çapak atarak gözüne isabet etmesi neticesinde kalıcı ve kesin olarak sakat kaldığını, iş güvenliği ilkelerine uymayan işverenin kusurlu ve sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminata ilişkin talebini...
SAYISI : 2023/1471 E., 2024/1322 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/103 E., 2023/266 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 16.01.2017 tarihinde vidalama işlemini yaptığı sırada çalıştığı camdan çapak atarak gözüne isabet etmesi neticesinde kalıcı ve kesin olarak sakat kaldığını, iş güvenliği ilkelerine uymayan işverenin kusurlu ve sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminata ilişkin talebini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/573 E., 2024/8209 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1117 E., 2024/8212 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1980 E., 2024/8234 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/582 E., 2024/8206 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1124 E., 2024/8218 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/832 E., 2024/8201 K.4 Kasım 2024