Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10977 E., 2024/10337 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2389 E., 2024/1378 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/382 E., 2022/296 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalı istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurumun iflas halinde olan ... Civata San. ve Tic. A.Ş.’nin 2008/03 ile 2009/03 tarihleri arasındaki prim borcundan dolayı müvekkiline ödeme emri gönderildiğini, bu zamana kadar takip ve tebliğ edilmeyen 2008-2009 yıllarına ait olan Kurum prim alacaklarının zamanaşımına uğradığını, aynı borçlardan dolayı mirasçı sıfatıyla da takip edilen davacının Kocaeli 2.