Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11191 E., 2024/10490 K.

MahkemeSİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2027 E., 2024/233 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MahkemeSİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/1313 E., 2023/706 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum ve davalı ... İşl. Müd. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, Eskişehir 1. İş Mahkemesinin 2015/745 Esas ve 2016/474 Karar sayılı ilamı ile hüküm altına alınan maaş farkı ve ilave tediye ücretlerinin Eskişehir 8. İcra Müdürlüğünün 2016/10087 takip sayılı dosyasına Mahkeme kararı gereğince hükmedilen brüt 14.788,98 TL maaş farkı ile brüt 3.213,60 TL ilave tediye ücretinin nete çevrilerek ödendiğini, ödenen bu ücretlerin malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası primine esas kazanç miktarına 5510 sayılı Kanun'un 80/1-d maddesi gereği dahil edilmesi gerektiği halde, davalı tarafından dahil edilmediği ve Kuruma yapılan başvuruya da cevap verilmediği için maaş farkı ile ilave tediye...