Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11803 E., 2024/10659 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1648 E., 2023/2075 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/82 E., 2021/160 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılarak davanın kabulüne, ek kararla da davacının feragati nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer'i müdahil Kurum vekili, ek kararın ise davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı yanında 01.03.2014-01.09.2014 tarihleri arasında temizlik, belge götürüp getirme gibi işleri yapmak suretiyle çalıştığını, çalışmalarının Kuruma bildirilmediğini belirterek, müvekkilinin Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı vekili; davacının 2014 yılının 4. ayı ile 2014 yılının 9. ayı arasında haftada bir veyahut iki gün temizlik yapması amacıyla çağrıldığını, davacının bu süreçte sürekli bir çalışması olmadığını belirterek davanın...