Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13744 E., 2024/12627 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1493 E., 2024/1804 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 32. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/1162 E., 2024/258 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı T.C. Sağlık Bakanlığına bağlı Avcılar ... Hastanesinde veri girişi ve gelir tahakkuk personeli olarak 01.03.2009 tarihinde çalışmaya başladığını, fiili olarak hastane bünyesinde çalıştığı halde çalışmaya başladığı tarihten itibaren birçok alt işveren şirket üzerinden sigortalı gösterildiğini, iş kazasının gerçekleştiği tarihte alt işverenin ... Teknik Hizmet-... ... Toraman olduğunu, davacının 29.09.2015 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle meslekte kazanma gücü kaybı oranının % 40 olarak belirlendiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere maddi 10.000 TL maddi ve 80.000 TL manevi tazminatın kaza...