Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1479 E., 2024/2684 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2026 E., 2023/1781 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/545 E., 2022/106 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf isteminin kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Almanya'da yaşayan bir ev hanımı olduğunu, yurt dışında yaşadığı süre için 3201 sayılı Kanun uyarınca borçlanmak için talepte bulunduğunu, davalı Kurumun 25.11.2019 tarih ve 95997964-203,05.15-E.18288601 sayılı yazısı ile müvekkilinin borçlanması için gerekli eksik belgelerin 3 ay içerisinde tamamlanması için yazı gönderildiğini, ancak bu yazının davacının eline ulaşmadığını, davalı Kurum tarafından eksik belgelerin tamamlanmaması sebebi ile başvurunun reddedildiğinin bildirildiğini belirterek davalı Kurumun usul ve kanuna aykırı 16.09.2021 tarih ve 95997964...