Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1562 E., 2024/3002 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1562
- Karar No
- 2024/3002
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3761 E., 2023/3557 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/126 E., 2022/488 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... Seramik San ve Tic. A.Ş.'ne 2002 yılında ortak olduğunu ve yönetim kurulu üyesi seçildiğini, yönetim kurulu üyeliğinden İnegöl 3.Noterliği tarafından düzenlenen 20.06.2007 tarihinde istifa ettiğini ödeme emirlerinin zamanaşımına uğradığını belirterek 2003/10443-10444, 2004/10627- 10628- 13658-13659-13661-13662, 2005/16944- 16945-17828-17829- 20060-20061-21326- 21327- 22944- 36331-2006/16319-16320, 2007/39096-39097, 2009/11898- 11899- 11900- 54092- 54093- 59623- 59624, 2010/ 21232- 21233- 50047- 50048, 2012/12813-17704- 84916-84917, 2022/10478-10479-10477 takip nolu ödeme emirlerinin iptalini, hacizlerin kaldırılmasını, tedbiren takibin durdurulmasını,...
SAYISI : 2022/3761 E., 2023/3557 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/126 E., 2022/488 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... Seramik San ve Tic. A.Ş.'ne 2002 yılında ortak olduğunu ve yönetim kurulu üyesi seçildiğini, yönetim kurulu üyeliğinden İnegöl 3.Noterliği tarafından düzenlenen 20.06.2007 tarihinde istifa ettiğini ödeme emirlerinin zamanaşımına uğradığını belirterek 2003/10443-10444, 2004/10627- 10628- 13658-13659-13661-13662, 2005/16944- 16945-17828-17829- 20060-20061-21326- 21327- 22944- 36331-2006/16319-16320, 2007/39096-39097, 2009/11898- 11899- 11900- 54092- 54093- 59623- 59624, 2010/ 21232- 21233- 50047- 50048, 2012/12813-17704- 84916-84917, 2022/10478-10479-10477 takip nolu ödeme emirlerinin iptalini, hacizlerin kaldırılmasını, tedbiren takibin durdurulmasını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2226 E., 2024/3005 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1876 E., 2024/3004 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1873 E., 2024/3003 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1484 E., 2024/3001 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/599 E., 2024/5250 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/91 E., 2024/5196 K.20 Mart 2024