Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1645 E., 2024/3601 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2400 E., 2022/2181 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/59 E., 2021/372 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Grup İnş. Taah. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun ve davalı ... Turizm Tic. Ltd. Şti. yönünden ek kararın istinafının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve birleşen dava dilekçesinde özetle, davacının 30.09.2012 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
1.Davalı ... Grup İnşaat Taah. San. Dış Tic. Ltd. Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı ... Grup İnşaatın davaya konu kazanın gerçekleştiği ... Park Evleri projesini yapan ana firma olduğunu, diğer davalı ...