Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1793 E., 2024/2127 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/265 E., 2023/92 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/239 E., 2019/258 K.
Taraflar arasındaki Kurum işlemi iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, kararın kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; vefat eden babası ...'dan dolayı almış olduğu yetim aylığının, boşandığı eşi ile fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesildiğini, boşandığı eşi ile fiilen birlikte yaşamasının 2012 yılında sona erdiğini belirterek; fiili birlikte yaşamanın sona erdiği 2012 yılından itibaren yeniden yetim aylığı bağlanmasını ve ödenmeyen yetim aylıklarının ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, Kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
III.