Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1900 E., 2024/4113 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1524 E., 2023/2767 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/124 E., 2022/94 K.
Taraflar arasındaki 31.07.2019 tarihli borçlanma talebine istinaden ödenen borçlanma süresinin 4/1-a kapsamda değerlendirilmesi, aynı tarihli talebe istinaden yurt dışı çalışma sürelerini de borçlanabileceğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 30.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanma istinaden hazırlanan tahakkuku süresinde ödediğini, davalı Kurumun davacının Türkiye'de geçen 7 günlük 4/1-a kapsamdaki çalışmasını, müvekkilinin yurt dışında olması nedeniyle iptal ederek tüm borçlanma süresini 4/1-b kapsamda kabul ettiğini belirterek davacının Türkiye'de bulunan 4/1-a kapsamdaki çalışmalarının geçerli olduğunun kabulü ile ödenen yurt dışı borçlanma süresinin yine 4/1-a kapsamda değerlendirilmesini, 30.07.2019 tarihli borçlanma...