Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1923 E., 2024/3076 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1342 E., 2023/2638 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/1157 E., 2022/140 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı, davalı ve fer'i müdahil SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının, 2011 yılı Haziran ayından iş akdinin feshedildiği 31.08.2016 tarihine kadar davalı ... işyerinde kapıcı olarak çalıştığını, kesinleşen Eskişehir 1. İş Mahkemesi'nin 2016/1304 E. sayılı dosyasında Mahkemece tam zamanlı ve kesintisiz çalıştığının kabul edilerek işçilik alacaklarının hüküm altına alındığını, davalı ... yönetimince 2013 yılında 8 gün üzerinden sigortalı yapıldığını ancak çalışmasının tam zamanlı olduğunu ileri sürerek, davacının 01.06.2011 – 12.11.2013 tarihleri arasında hiç sigortalı gösterilmediğinden bu sürenin ve 12.11.2013 – 31.08.2016...