Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1976 E., 2024/3713 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1976
- Karar No
- 2024/3713
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1637 E., 2022/2509 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/403 E., 2022/333 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.10.1987 - 01.10.1988 tarihleri arasında davalı ... unvanlı iş yerinde çalıştığını, sigorta başlangıç tarihinin 01.10.1987 tarihi olarak tespitini ve 01.10.1987 - 01.10.1988 tarihleri arasında yatırılmayan primlerin davalı iş yeri tarafından yatırılmasını talep etmiştir.
2.Davacı vekili 04.12.2018 tarihli celsesinde talep sonucunu açıklığa kavuşturarak açmış olduğu davada talebinin 01.10.1987 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak tespiti olduğunu beyan etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2022/1637 E., 2022/2509 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/403 E., 2022/333 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.10.1987 - 01.10.1988 tarihleri arasında davalı ... unvanlı iş yerinde çalıştığını, sigorta başlangıç tarihinin 01.10.1987 tarihi olarak tespitini ve 01.10.1987 - 01.10.1988 tarihleri arasında yatırılmayan primlerin davalı iş yeri tarafından yatırılmasını talep etmiştir.
2.Davacı vekili 04.12.2018 tarihli celsesinde talep sonucunu açıklığa kavuşturarak açmış olduğu davada talebinin 01.10.1987 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak tespiti olduğunu beyan etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5956 E., 2024/3648 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9580 E., 2024/3646 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1581 E., 2024/4376 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5676 E., 2024/1935 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/680 E., 2024/1933 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6538 E., 2024/5520 K.3 Nisan 2024