Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/206 E., 2024/1220 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1557 E., 2023/1831 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/291 E., 2021/274 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumun 27.09.2018 tarihli işleminin iptaline, davalı Kurum tarafından re'sen yapılan 2014/04 ayında 14 gün, 2014/05 ayından 30 gün, 2014/06 ayından 30 gün, 2017/12 ayından 3 gün, 2018/01 ayından 3 gün sürekli yapılan re'sen zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptaline ve eksik ödenen maaş alacaklarının iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili; Kurum kayıtlarının tetkikinde, davacıya Tarım Bağ-Kur ve 4350 gün Emekli Sandığı hizmetleri esas alınmak üzere toplam 9122 gün üzerinden 2107077033 tahsis numarası ile 15.08.2018 tarihinden geçerli olmak...