Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2103 E., 2024/2661 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Mart 2024
Esas No
2024/2103
Karar No
2024/2661

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2079 E., 2023/2112 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/177 E., 2022/276 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirkette 21.02.2011-06.04.2012 tarihleri arasında ....Pojesinde temizlik görevlisi olarak çalıştığını, davalı Kurumca 2013 yılında bu şirket hakkında yapılan inceleme sonucu düzenlenen rapora istinaden aralarında davacının da olduğu çok sayıda çalışan adına yapılan bildirimlerinin iptal edildiğini ve yaşlılık aylığının kesildiğini, ödenmiş yaşlılık aylıklarının da borç çıkarıldığını, Kurum işleminin dayanağı olan 03.06.2013 tarih ve 2013/EA/105 sayılı raporun eksik incelemeye...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla