Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2174 E., 2024/4231 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2174
- Karar No
- 2024/4231
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/597 E., 2023/1273 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/268 E., 2023/71 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum tarafından düzenlenen 2003 yılı 3.ay ile 8.aya ilişkin prim borcuna ilişkin ödeme emrinin müvekkili ...'e 25.10.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ödeme emrinin usul yönünden hukuka aykırı olduğunu ve kanunun aradığı şartları taşımadığını, ödeme emrine konu olan borçların ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş.'ye ait olduğunu, müvekkili ... böyle bir borcu olmadığı gibi ödeme emrine konu borç zamanaşımına da uğradığından müvekkil tarafından 28.10.2022 tarihli dilekçe ile davalı Kuruma başvurularak söz konusu ödeme emrinin iptalini talep ettiğini, şirket yönetim kurulu üyeliği nedeniyle kendisine ödeme emri tebliğ...
SAYISI : 2023/597 E., 2023/1273 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/268 E., 2023/71 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum tarafından düzenlenen 2003 yılı 3.ay ile 8.aya ilişkin prim borcuna ilişkin ödeme emrinin müvekkili ...'e 25.10.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ödeme emrinin usul yönünden hukuka aykırı olduğunu ve kanunun aradığı şartları taşımadığını, ödeme emrine konu olan borçların ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş.'ye ait olduğunu, müvekkili ... böyle bir borcu olmadığı gibi ödeme emrine konu borç zamanaşımına da uğradığından müvekkil tarafından 28.10.2022 tarihli dilekçe ile davalı Kuruma başvurularak söz konusu ödeme emrinin iptalini talep ettiğini, şirket yönetim kurulu üyeliği nedeniyle kendisine ödeme emri tebliğ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2615 E., 2024/4566 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10708 E., 2024/4274 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/417 E., 2024/4262 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8486 E., 2024/17827 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8430 E., 2024/17826 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8425 E., 2024/17825 K.22 Nisan 2024