Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2286 E., 2024/2680 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Mart 2024
Esas No
2024/2286
Karar No
2024/2680

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1787 E., 2023/1948 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Siirt İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/327 E., 2023/159 K.
Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın... dışındaki diğer davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı.... dışındaki diğer davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...'ün 03.09.2014 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle vefat ettiği gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
1.Davalı ... Sanayi Tic. Ltd. Şti. müdürü cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığı, husumet nedeni ile davanın reddinin gerektiği, müteveffanın davalı şirkette çalışırken dikkatsizliği ve önlemsizliği, emir ve nizamlara uymaması nedeni ile kaza geçirdiği ve bu kazada vefat ettiği, şirketin kazada doğrudan doğruya bir sorumluluğu olmadığı, müteveffanın iş...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla