Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2315 E., 2024/2838 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/603 E., 2023/708 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen Kurum işleminin iptali, menfi tespit ve yersiz ödemenin iadesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkemenin kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın ... yönünden husumetten reddine, davalı-birleşen dava davacısı ... tarafından Kurum işleminin iptali ve borçlu olmadığının tespiti istemiyle açılan davanın reddine, Kurumun yersiz ödemenin iadesi istemiyle açtığı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı-birleşen dava davacısı ... vekili ve davacı-birleşen dava davalısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacının 1479 sayılı Kanun'a göre bağlanan yaşlılık aylığı, sigorta müfettişi tarafından yapılan inceleme sonucu, hesaplarına usulsüz prim aktarımı nedeniyle iptal edilmiş, davalı-birleşen dava davacısı ... tarafından Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespiti istenmiş, birleştirilen dava ile de SGK Başkanlığı tarafından yersiz ödemelerin sigortalıdan ve Kurum memurundan faiziyle tahsili talep edilmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III.