Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2391 E., 2024/6880 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/262 E., 2023/313 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki 5434 sayılı Kanun kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresi dikkate alınarak, yaşlılık aylığı tahsisi ve aylıkların yasal faizleri ile davalı Kurumdan tahsili gerektiğinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının askeri öğrenci olarak TSK bünyesinde 5434 sayılı Kanuna tabi olarak muvazzaf subay (pilot) olarak (T.C Emekli Sandığı Sicil Numarası: ...) çalıştığı ve 14.11.2018 tarihinde istifa ederek bu görevinden ayrıldığı, hizmet terhis belgesinin dosyaya sunulduğu, istifa sonrası özel bir havayolu şirketinde çalışmaya başladığı, davacının fiili hizmet zammı süresinin tespiti ile işbu sürelerin sigortalılık başlangıç tarihinden ve emeklilik yaş haddinden geriye çekilmesi ve yaşlılık aylığı bağlanması talepli olarak Bağcılar Sosyal Güvenlik Merkezi'ne dilekçe ile başvurduğu, Kurumun 14.09.2018 tarih...