Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2470 E., 2024/2881 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2544 E., 2023/2573 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/239 E., 2022/583 K.
Taraflar arasında iş kazasına dayalı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabul ve kısmen reddine birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili asıl dosyanın dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işyerinde çalışmaktayken 23.02.2014 günü İstanbul Fatih Sultan Mehmet Köprüsü Anadolu çıkışı Beykoz-Kavacık istikametinde yol kenarı ve bariyerlerini basınçlı su ile temizlemekteyken ayağının kayıp düşmesi esnasında elindeki basınçlı hortumdan çıkan suyun sol gözüne isabet ederek meydana getirdiği yaralanma neticesinde iş kazasına uğradığını, iş kazasından dolayı maruz kaldığı işgücü kaybına ilişkin olarak maddi tazminat talep ettiği, kaza sebebi ile müvekkilinin hayatı tamamen değiştiğini, tedavi...