Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2672 E., 2024/3288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/2672
- Karar No
- 2024/3288
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/235 E., 2023/432 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sigortalılık başlangıç tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davacının sigorta başlangıç tarihinin 16.11.1989 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, sigortalılık başlangıcının tespiti yönünden salt işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, hizmet akdine dayalı olarak eylemli bir çalışmanın varlığının araştırılması gerektiğini, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile davacı ...'in sigorta başlangıç tarihinin 08.11.1989 tarihi olduğu ve 08.11.1989 tarihinde 1 gün sigortalı çalıştığının tespitine, karar verilmiştir.
IV.
SAYISI : 2023/235 E., 2023/432 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sigortalılık başlangıç tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davacının sigorta başlangıç tarihinin 16.11.1989 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, sigortalılık başlangıcının tespiti yönünden salt işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, hizmet akdine dayalı olarak eylemli bir çalışmanın varlığının araştırılması gerektiğini, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile davacı ...'in sigorta başlangıç tarihinin 08.11.1989 tarihi olduğu ve 08.11.1989 tarihinde 1 gün sigortalı çalıştığının tespitine, karar verilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/769 E., 2024/4542 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13693 E., 2024/2781 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/3190 E., 2024/2802 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13433 E., 2024/5024 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25516 E., 2024/5023 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18850 E., 2024/5022 K.27 Mart 2024