Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2743 E., 2024/4041 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1026 E., 2023/2041 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/271 E., 2022/133 K.
Taraflar arasındaki aksi yöndeki Kurum işleminin iptali, tespit ve alacak istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; Şanlıurfa Akçakale ilçesinde faaliyet gösteren Nimet Akademi Tıp Sağlığı Merkezi San. Tic. Ltd. Şti.’nin sigortalı veya hak sahiplerinin kimlik numaralarını bilgileri dışında kullanarak bu kişiler adına sahte acil poliklinik kayıtları oluşturup, Kurumu dolandırmaya yönelik eylemleri ile ilgili olarak Kurum Rehberlik ve Teftiş Başkanlığının 12.05.2015 gün 120139/21/SR/1 sayılı Soruşturma Raporu hazırlandığını, Kurumun 26.04.2016 tarihinde tebliğ edilen 18.04.2016 gün ve 5837095 sayılı yazı ile davacının şirket ortağı olduğu dönemlerde soruşturma raporu gereği sorumlu olduğu belirtilerek davacının maaşının ¼ oranında kesinti...