Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2827 E., 2024/2973 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/507 E., 2023/1340 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/75 E., 2018/306 K.
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen Kurum işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının SGK emekliği olduğunu, SGK Eskişehir İl Müdürlüğü aracılığı ile emekli maaşını aldığını, emekli olduktan sonra maaşından kesinti yapılmasını gerektiren nitelikte herhangi bir işte çalışmadığını, buna raağmen 2013 Haziran ayından itibaren emeklilik aylığından aylık yaklaşık 420,00 TL kesinti yapıldığını, davalı kurum bünyesinde yapılan görüşmelerde davacının Gaziantep'de 2008 yılında kurulmuş olan dava dışı ... Kimya Ltd. Şti. isimli bir şirketin temsilcisi ortağı olarak gözüktüğünü ve bu sebeple sosyal güvenlik destekleme prim borcunun oluştuğunun bildirildiğini, dava dışı ... Kimya Ltd. Şti.