Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/284 E., 2024/1569 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1530 E., 2023/1927 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/445 E., 2019/270 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı Kurumca düzenlenen 2010/031416 takip numaralı ödeme emirinin zamanaşımına uğradığını, süresinde tarafına tebliğ edilmediğini, kaydi ortak olarak bulunduğu şirket borcunun şahsından tahsil edilmek istenildiğini beyanla ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davanın müvekkil Kurumun idari işlem niteliğindeki işleminden kaynaklanmış olup, İdare Mahkemeleri nezdinde görülmesi gereken davalardan olduğunu, dava konusu işlem tamamen idari bir işlem olup, iş mahkemelerinin görev alanına giren davalar ile herhangi bir ilgisi bulunmadığını, bu sebeple işbu davanın görev yönünde reddi gerektiğini, davacı tarafın dava dilekçelerinde davacının ortak...