Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3111 E., 2024/3237 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3086 E., 2023/1484 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/264 E., 2022/37 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılardan ... ve Tokat Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... ve Tokat Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 30.01.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçelerinin kesinlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı Belediye Başkanlığı vekili tarafından ek karar temyiz harcının yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.