Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3139 E., 2024/3170 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/234 E., 2023/452 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davalılar ..., ... ve ... yönünden kabulüne, davalı ... yönünden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili, ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılar ... ve eşi ... ortaklığındaki ...isimli soba atölyesi işyerinde 01.07.2010-08.03.2011 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığını belirterek, hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili, davacının dava konusu ettiği şekilde bir çalışmasının bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Fer'i müdahil Kurum vekili, hizmet tespiti davasının kamu düzenine ilişkin olduğunu, çalışmanın hiçbir kuşku ve duraksamaya meydan vermeyecek şekilde ispatlanması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar...