Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2952 E., 2023/3015 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/55 E., 2023/239 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı, dahili davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı, dahili davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 18.11.2009 tarihinden 23.03.2015 tarihine kadar davalıya ait işyerlerinde çalıştığını belirterek, 01.01.2013 - 03.01.2014 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen hizmetinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Beton Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; davacının çalışmaya başladığı tarihten itibaren sigorta primlerinin yatırıldığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Dahili davalı ... İzolasyon Alçıpan İnşaat Mimarlık ... Tic. Ltd.