Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3283 E., 2024/8558 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3283
- Karar No
- 2024/8558
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/728 E., 2024/40 K.
KARAR : Esastan Ret
Taraflar arasındaki fiili birlikteliğe dayalı ölüm aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 30.3.2023 tarihli ve 2023/2901 Esas, 2023/3434 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 30.3.2023 tarihli ve 2023/2901 Esas, 2023/3434 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya yeterli ve elverişli olmadığı, kurumca yersiz ödeme tahakkuk ettirilen dönemde davacının eski eşinin ikamet ettiği adreslerden zabıta araştırması ile komşu tanıklar tespit edilerek, davacının eski eşi ile birlikte yaşayıp yaşamadığı konusunda beyanları alınarak, ayrıca mahalle muhtar ve azaları dinlenerek, uyuşmazlık konusu döneme ilişkin medula kayıtları celp edilerek, davalı ve eski eşinin hangi adresleri bildirdikleri...
SAYISI : 2023/728 E., 2024/40 K.
KARAR : Esastan Ret
Taraflar arasındaki fiili birlikteliğe dayalı ölüm aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 30.3.2023 tarihli ve 2023/2901 Esas, 2023/3434 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 30.3.2023 tarihli ve 2023/2901 Esas, 2023/3434 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya yeterli ve elverişli olmadığı, kurumca yersiz ödeme tahakkuk ettirilen dönemde davacının eski eşinin ikamet ettiği adreslerden zabıta araştırması ile komşu tanıklar tespit edilerek, davacının eski eşi ile birlikte yaşayıp yaşamadığı konusunda beyanları alınarak, ayrıca mahalle muhtar ve azaları dinlenerek, uyuşmazlık konusu döneme ilişkin medula kayıtları celp edilerek, davalı ve eski eşinin hangi adresleri bildirdikleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4346 E., 2024/9756 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9124 E., 2024/8552 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4830 E., 2024/9747 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5532 E., 2024/8563 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2934 E., 2024/8554 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1679 E., 2024/8560 K.16 Eylül 2024