Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1489 E., 2023/2587 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/445 E., 2022/84 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile kesilen emekli aylığının yeniden bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili davacının 24.07.2014 - 30.12.2014 tarihleri arasındaki 4/a kapsamındaki hizmetlerinin fiili çalışmaya dayanmadığı gerekçesiyle iptal edildiğini, Kurum tarafından davacıya 01.12.2014 - 01.08.2019 tarihleri arasında ödenen yaşlılık aylıklarının başlangıç tarihi itibarıyla kesildiğini, toplamda 75.180,03 TL'nin iade edilmesinin talep edildiğini, dava dışı Kurum işleminin iptal edilmesi talebinde bulunulmasına rağmen Kurum tarafından bu talebin yerinde görülmeyerek reddedildiğini, ayrıca Kurum tarafından...