Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3516 E., 2024/5670 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2675 E., 2023/2195 K.
KARAR : Davanın Açılmamış Sayılması
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/78 E., 2022/100 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ileri evre kanser hastası olan davacının tedavisi süresince kullanacağı Pembrolizumab ilacına ait bedellerin hiçbir kesinti yapılmaksızın davalı kurum tarafından karşılanmasını, ilacın finanse edilmemesi nedeniyle ilacın kullanılamaması halinde davacının bu aşamaya gelmiş tanısında hekim tarafından önerilen tedaviyi göremeyeceğinden hayatının tehlikeye girebileceği, belki de sırf bu nedenle çok geçmeden yaşamını yitirebileceği nazara alınarak yargılama süresince Pembrolizumab ilacına ait bedellerin hiçbir kesinti yapılmaksızın ihtiyati tedbir yoluyla davalı kurum tarafından karşılanmasını...