Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3602 E., 2024/4763 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/25 E., 2023/284 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.01.2006 ile 10.06.2017 tarihleri arasında çalışmasının sigortalı
çalışma olduğunun tespitine ve Kurum kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
1-Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirkette iş sözleşmesine tabi bir işçi olarak çalışmadığını, davacının müvekkili şirketle arasındaki ilişkinin sadece ticari bir alım satım ilişkisi olduğunu, aralarında iş akdinin bulunmadığını, kabul anlamına gelmekle birlikte 10.01.2006 tarihinde işe başlayan bir işçinin 10.10.2017 tarihine kadar sigorta girişinin hiç yapılmamış olması ve tek bir gün dahi sigorta primi ödenmemesi iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
2.