Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3620 E., 2024/3179 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2024/3620
Karar No
2024/3179

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/46 E., 2023/369 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 26.05.1986 ile 15.02.1999 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığının ve 01.03.1999 tarihinden Kurumca yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile ödenmeyen aylıkların faiziyle ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 01.06.2016 tarihli ve 2005/895 E.-2016/462 K. sayılı kararıyla; davanın kabulüne,davacı ...'in Bağ-Kur sigortalılığının 22.03.1985 - 15.02.1999 tarihleri arası olduğunun kabulü ile 15.02.1999 tarihli başvurusuyla yaşlılık aylığına hak kazandığından, davacıya 01.03.1999 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla