Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3621 E., 2024/4380 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3621
- Karar No
- 2024/4380
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/180 E., 2022/656 K.
KARAR : Kısmen kabul ve davalı Kurum vekilleri
Taraflar arasında Mahkemece görülen hizmet ve iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalılar vekilleri tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; bu kararın da bozulması üzerine Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... ve davalı SGK Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, 17.07.2002 – 01.02.2003 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespiti ve 12.11.2002 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili davanın reddini istemiştir.
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
Dahili Davalı ... Adına Dernek Başkanı davanın reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2022/180 E., 2022/656 K.
KARAR : Kısmen kabul ve davalı Kurum vekilleri
Taraflar arasında Mahkemece görülen hizmet ve iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalılar vekilleri tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; bu kararın da bozulması üzerine Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... ve davalı SGK Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, 17.07.2002 – 01.02.2003 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespiti ve 12.11.2002 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili davanın reddini istemiştir.
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
Dahili Davalı ... Adına Dernek Başkanı davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5364 E., 2024/4386 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4338 E., 2024/4383 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3747 E., 2024/4382 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3053 E., 2024/4370 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3446 E., 2024/4357 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3449 E., 2024/4355 K.24 Nisan 2024