Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3629 E., 2024/12230 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/531 E., 2023/497 K.
Taraflar arasındaki sahte sigortalılık nedeniyle yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 4501013141781 s.s. sayılı davacının davalı Kurumun sigortalısı olarak 01.04.1982 - 30.11.2004 tarihleri arasında çeşitli iş yerlerinde sigortalı olarak çalıştığı, davacının yaşlılık aylığı bağlanması talebiyle yaptığı başvuru üzerine, anılan tarihi takip eden ay başından itibaren kendisine 2104308380 tahsis no.suyla yaşlılık aylığı bağlandığı, ancak davacıya bağlanan yaşlılık aylığının yasal şartların varlığı olmasına rağmen Haziran 2011 tarihinde hiçbir uyarı yapılmadan nedensiz olarak kesildiği, davacının davalı Kuruma başvurması üzerine kendisine 10.10.2002 - 31.05.2004 tarihleri arasında Bursa'da faaliyette bulunan ve Kurumun 1083956.16/01 sigorta no.lu işyeri olan ... Kumaşçılık Tekstil San. ve Tic. Ltd.