Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3731 E., 2024/4540 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3731
- Karar No
- 2024/4540
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1570 E., 2023/2590 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/497 E., 2022/169 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, müvekkillerinin oğlu ... ...'ın davalılardan Limak'ın Kuveyt'te bulunan havalimanı yapım işinde çalıştığı esnada 05.07.2020 tarihinde yüksekten düşme sebebiyle vefat ettiğini, olayın iş kazası olduğunu, ancak iş kazası olarak işlem görmediğini belirterek, dava konusu olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili, davacıların Polatlı Sosyal Güvenlik Merkezine iş kazası bildirimi yaptığını, Polatlı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından 07.10.2021 tarihinde 5510 sayılı Kanun'un 4 a maddesi kapsamında sigortalılık niteliği bulunmayan kazalı ...
SAYISI : 2022/1570 E., 2023/2590 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/497 E., 2022/169 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, müvekkillerinin oğlu ... ...'ın davalılardan Limak'ın Kuveyt'te bulunan havalimanı yapım işinde çalıştığı esnada 05.07.2020 tarihinde yüksekten düşme sebebiyle vefat ettiğini, olayın iş kazası olduğunu, ancak iş kazası olarak işlem görmediğini belirterek, dava konusu olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili, davacıların Polatlı Sosyal Güvenlik Merkezine iş kazası bildirimi yaptığını, Polatlı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından 07.10.2021 tarihinde 5510 sayılı Kanun'un 4 a maddesi kapsamında sigortalılık niteliği bulunmayan kazalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2880 E., 2024/4603 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4112 E., 2024/4552 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3909 E., 2024/4531 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2600 E., 2024/3953 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2231 E., 2024/3942 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8816 E., 2024/3923 K.29 Nisan 2024