Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/388 E., 2024/2144 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Mart 2024
Esas No
2024/388
Karar No
2024/2144

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/223 E., 2023/1832 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/703 E., 2021/190 K.
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vasisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vasisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların 20.03.2014 tarihinde yol kontrolü yapmak suretiyle kamu görevi icra eden Niğde İl Jandarma Komutanlığı emrinde uzman Çavuş olarak görev yapan ... T.C Kimlik numaralı ...'i uzun namlulu silah ve elbombası kullanarak yaraladıkları, bu olayda üç kişinin şehit olduğu, sigortalı ...'in yaşadığı travma sonrasında stres bozukluğu nedeniyle psikolojik olarak rahatsızlandığı ve 5510 sayılı Kanun'un 47 nci maddesinin 1 inci fıkrasına göre vazife malulü olarak emekliye ayrıldığı, Niğde CBS'nin 2014/2657 nolu iddianamesi ile Niğde Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldığı, 2014/383 Esas ve 2016/426 Karar nolu dosyada davalıların suçlu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla