Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/399 E., 2024/2495 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Mart 2024
Esas No
2024/399
Karar No
2024/2495

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1265 E., 2023/677 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/298 E., 2022/190 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işyerinde 04.05.1971 tarihinde işe başladığı ve 30.12.1988 yılına kadar çalıştığı, daha sonra Almanya'da çalışmak üzere Almanya Konsolosluğuna müracaat ettiğinde Almanya Konsolosluğunun davacıdan 7 yıllık sigortası olması sebebiyle Almanya vizesine hak kazanacağını bildirdiği, bunun üzerine davacı ... Kurumuna giderek sigorta günlerini tarafına bildirilmesini istediği, SGK'dan gelen evrakta 1971 yılından 1988 yılına kadar 2850 gün çalışmış prim gününün olduğu, 10.11.1989 yılında Almanya Konsolosluğu sigorta günlerini araştırdıktan sonra vizeye hak kazanıp Almanya'ya gittiği, 21.07.1989 yılında SGK evrakında 2850 gün içindeki prim günlerinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla