Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4314 E., 2024/4967 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4314
- Karar No
- 2024/4967
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/423 E., 2022/1875 K.
KARAR : Dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Artvin Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/723 E., 2021/683 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... Tek...A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili, Sosyal Güvenlik Kurumu Artvin Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde 4.4120.01.01.1018346.08.03-66-1 sicil sayılı dosyada işlem gören ... İnşaat Turizm Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı işyerinin sigortalılarında ... ...'in, 03.01.2017 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat etmesi üzerine hak sahibi ...'e 133.358,14 TL, ... ...' e 21.806,70 TL ve ...
SAYISI : 2022/423 E., 2022/1875 K.
KARAR : Dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Artvin Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/723 E., 2021/683 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... Tek...A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili, Sosyal Güvenlik Kurumu Artvin Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde 4.4120.01.01.1018346.08.03-66-1 sicil sayılı dosyada işlem gören ... İnşaat Turizm Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı işyerinin sigortalılarında ... ...'in, 03.01.2017 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat etmesi üzerine hak sahibi ...'e 133.358,14 TL, ... ...' e 21.806,70 TL ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4120 E., 2024/4998 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4113 E., 2024/4997 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4427 E., 2024/4969 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2754 E., 2024/4964 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/546 E., 2024/4962 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1772 E., 2024/5319 K.8 Mayıs 2024