Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/437 E., 2024/3327 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/437
- Karar No
- 2024/3327
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3175 E., 2023/2729 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/407 E., 2023/245 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin herhangi bir işverene bağlı olmaksızın kendisinin olan tarım arazilerini kendi adına ve hesabına ekip biçmek yoluyla elde ettiği ürünleri satarak yürüttüğü tarım işleriyle geçimini sağladığını, buna göre müvekkilinin mülga 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, kanun kapsamında sigortalı sayılacaklar arasında olduğunu, müvekkilinin 21.04.2022 tarihinde Tarım Bağ-Kur'u kapsamına alınması için başvuruda bulunduğunu, davalı Kurum'un 17.05.2022 tarihli cevap yazısında, herhangi bir kesinti tespit edilemediğinden işlem yapılamadığı...
SAYISI : 2023/3175 E., 2023/2729 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/407 E., 2023/245 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin herhangi bir işverene bağlı olmaksızın kendisinin olan tarım arazilerini kendi adına ve hesabına ekip biçmek yoluyla elde ettiği ürünleri satarak yürüttüğü tarım işleriyle geçimini sağladığını, buna göre müvekkilinin mülga 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, kanun kapsamında sigortalı sayılacaklar arasında olduğunu, müvekkilinin 21.04.2022 tarihinde Tarım Bağ-Kur'u kapsamına alınması için başvuruda bulunduğunu, davalı Kurum'un 17.05.2022 tarihli cevap yazısında, herhangi bir kesinti tespit edilemediğinden işlem yapılamadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4715 E., 2024/5088 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2096 E., 2024/3323 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7978 E., 2024/5087 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/857 E., 2024/3328 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13096 E., 2024/5086 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8417 E., 2024/5085 K.27 Mart 2024