Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4525 E., 2024/5601 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4525
- Karar No
- 2024/5601
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/385 E., 2024/97 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/339 E., 2023/326 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıyla ilgili ürün teslimi ve prim tevkifatlarıyla ilgili belgelerin dosyada yer almadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla davacıyla ilgili ürün teslimi ve prim tevfikatlarıyla ilgili belgelerin Tekel'den ve Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak celp edilmesi ve bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen eksik hususların tamamlanması için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
20.05.2024...
SAYISI : 2024/385 E., 2024/97 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/339 E., 2023/326 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıyla ilgili ürün teslimi ve prim tevkifatlarıyla ilgili belgelerin dosyada yer almadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla davacıyla ilgili ürün teslimi ve prim tevfikatlarıyla ilgili belgelerin Tekel'den ve Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak celp edilmesi ve bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen eksik hususların tamamlanması için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
20.05.2024...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6959 E., 2024/5889 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3839 E., 2024/5579 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5490 E., 2024/5569 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4298 E., 2024/5587 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2316 E., 2024/5573 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13042 E., 2024/5567 K.20 Mayıs 2024