Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4537 E., 2024/6740 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2089 E., 2024/370 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskilip Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/78 E., 2023/152 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacınıne 23.12.1997 tarihinde ilk kez işe başlamış ve ... - ... ... ünvanlı işyerinde işçi olarak çalıştığını, davacının anılan işyerinde çalıştığına dair sigortalı ilk işe giriş bildirgesi verildiğini ve davalı Kurumca müvekkil adına Sigorta Sicil Kartı düzenlenip müvekkile verildiğini, ancak davacının işe giriş kaydı müvekkilin sgk hizmet dökümünde görünmesine rağmen davalı Kurum kayıtlarında hizmet başlangıcı olarak sigorta pirimi yatmadığı için kabul edilmemekte olduğunu, bunun için davalı Kuruma başvuru yapıldığını ancak başvurularının reddedildiğinden Kurum işleminin iptali ile davacının 23.12.1997...