Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4721 E., 2024/5091 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1819 E., 2023/1943 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karasu 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/17 E., 2023/190 K.
Taraflar arasındaki iş kazası sebebiyle gelir bağlanması gerektiğinin tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...’nün iş kazası kaynaklı maluliyetinin bulunduğu, SGK'ya ve sonrasında itirazen Yüksek Sağlık Kurulu'na başvuru sonrasında maluliyetin kurum tarafından % 0 olarak belirlendiği, davacının iş kazası kaynaklı maluliyetinin tespitine, tespit edilecek iş kazası kaynaklı malulluk oranına göre malulen emekliliğe ve emekli aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili 17.01.2023 tarihli dilekçesi ile, taleplerinin 5510 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesi uyarınca iş kazası meslek hastalığı kolundan gelir bağlanması olduğunu beyan etmiştir.
II.