Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4834 E., 2024/8076 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2877 E., 2024/646 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/78 E., 2023/186 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin ... Belediyesi’nin halı atölyesinde 11.12.2006 tarihinde çalışmaya başladığını ve halı dokuyarak atmış olduğu ilmek sayısına göre ücret aldığını, aldığı ücretlerin asgari ücretin altında bazı aylar 200,00 TL, bazı aylar 250,00 TL olarak elden ödendiğini, emir ve talimatların belediye tarafından verildiğini, dokunan halıların belediye tarafından satılarak gelir elde edildiğini, ücretlerin belediyeye bağlı olan ... Kültür Sanat Derneği tarafından ödendiğini, müvekkilinin dernek ile hukuki bir bağı bulunmadığını, işe girerken imzalamış olduğu kayıt formunda belediyenin adının geçtiğini, iş akdinin 05.09.2014 tarihinde...