Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5163 E., 2024/6266 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/62 E., 2024/384 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/103 E., 2022/225 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf isteminin kabulüne, Yerel Mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı, ortağı olduğu limited şirkete ait işyerinden 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi kapsamında bildirilen çalışma süresinin, 5510 sayılı Kanun'un 4/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesine yönelik işleminin iptaliyle, 08.03.2021 tarihli başvuruya dayalı olarak, 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi kapsamında sigortalılık konumu esas alınarak yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile bu tarihten itibaren birikmiş aylıklarının yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.