Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5227 E., 2024/6779 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Haziran 2024
Esas No
2024/5227
Karar No
2024/6779

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/130 E., 2022/1400 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uzunköprü 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/273 E., 2019/603 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından kendi adına asaleten, diğer davalı ... adına vekaleten istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından kendi adına asaleten, diğer davalı ... adına vekaleten temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ...'ın eşi, ..., ... ve ...'ın babası olan maktül ... ...'ın 1989 tarihinden bu yana resmiyette ...'a ait görünen fakat yönetime ilişkin tüm yetkilerin ... tarafından kullanıldığı ... Maden İşletmesinde maden işçisi olarak çalışmakta olduğunu, 03.01.2015 tarihinde Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı tarafından ... ve mal güvenliği açısından tehlikeli olması gerekçesiyle kapatılan ...'a ait madende dava konusu iş kazasının meydana geldiğini, kazanın 03.01.2015 tarihinde yerin 300-400 metre altından çıkarılan kömürlerin yuları çıkarılması sırasında...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla