Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5257 E., 2024/5993 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/5257
- Karar No
- 2024/5993
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1859 E., 2024/219 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/1002 E., 2022/199 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ve davalı Kurum vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline 16.01.2001 tarihinde yaşlılık aylığı bağlandığını, yaşlılık aylığının 01.06.2010 itibariyle Fransa’da çalışması olduğundan bahisle kesildiğini, bunun üzerine Kurum aleyhine açılan Ankara 6. İş Mahkemesinin 2011/93 Esas sayılı dosyasından verilen karar ile aylığın kesilme işleminin iptaline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, Kurumun mahkeme kararına istinaden aylık bağlarken aylığı Aralık 2010 tarihinden başlattığını, bu şekilde 6 aylık maaşın ödenmediğini, davacının Kuruma 21.08.2014 de başvuru yaparak maaşın kesildiği tarih olan 01.06.2010 tarihinden itibaren ödeme yapılması ve her ay için faiz işletilmesi gerektiğini,...
SAYISI : 2022/1859 E., 2024/219 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/1002 E., 2022/199 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ve davalı Kurum vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline 16.01.2001 tarihinde yaşlılık aylığı bağlandığını, yaşlılık aylığının 01.06.2010 itibariyle Fransa’da çalışması olduğundan bahisle kesildiğini, bunun üzerine Kurum aleyhine açılan Ankara 6. İş Mahkemesinin 2011/93 Esas sayılı dosyasından verilen karar ile aylığın kesilme işleminin iptaline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, Kurumun mahkeme kararına istinaden aylık bağlarken aylığı Aralık 2010 tarihinden başlattığını, bu şekilde 6 aylık maaşın ödenmediğini, davacının Kuruma 21.08.2014 de başvuru yaparak maaşın kesildiği tarih olan 01.06.2010 tarihinden itibaren ödeme yapılması ve her ay için faiz işletilmesi gerektiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7625 E., 2024/6926 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12590 E., 2024/6913 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/694 E., 2024/4487 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1683 E., 2024/5990 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1678 E., 2024/5989 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1629 E., 2024/5986 K.29 Mayıs 2024